VIAJE

Condiciones del trabajo:


Condiciones



Valoración del programa utilizado:

Principalmente hemos usado fotomix y powerpoint (el conjunto de la clase en general) y nosotros también hemos usado google drive, sin embargo, destaca el uso del programa Fotomix. Fotomix es un programa útil para el retoque fotográfico que permite componer imagenes sobre distintos fondos y también la aplicación de efectos tanto sobre imagenes originales o previamente modificadas. Creo que es un programa que permite la práctica de las diversas opciones que nos permite la modificación de imagenes, en general, permite aplicar gran cantidad de efectos y tiene muchas posibilidades. En nuestro caso cabe destacar el fallo del programa en numerosas ocasiones mientras modificabamos fotos, lo cual afectó al trabajo y al proceso de hacer el mismo ya que se bloqueó y tuvimos que reempezar el trabajo en más de tres ocasiones. Los otros dos programas, no nos han causado problemas, de Google Drive ya he hablado previamente en entradas anteriores (no es la primera vez que lo usamos) y Powerpoint es un programa de presentaciones con mayores posibilidades que Google Drive. Lo encuentro realmente útil a la hora de hacer presentaciones y es mejor que Drive ya que le aporta a la presentación más animación y dinamismo por el número de animaciones y transiciones de diapositivas que tiene

Valoración del trabajo propuesto:

El trabajo ha sido el mejor de todo el curso (por el momento), y también de cursos anteriores. Se trataba de realizar montajes fotográficos y organizarlos en una presentación con la consiguiente música para poder visualizarlos de manera amena. La idea esta bien, es útil para practicar diversas cosas de informática y era algo nuevo para nosotros. Quizá la presentación podría haber sido admitida en Drive ya que a pesar de las mejoras de Powerpoint respectoa Drive, este último permite el trabajo grupal a la misma vez. Creo que el tiempo dado ha estado bien, en cambio, si hubiesemos entregado el trabajo en la fecha inicial hubiesemos tenido serios problemas para haberlo podido entregar a tiempo y condiciones perfectas, por no decir que hubiese sido imposible ya que ya nos ha costado entregarlo en la última fecha propuesta. Quizá un poco más de tiempo nos hubise permitido cortar la música y hacer que esta entrase de manera más lenta y no tan brusca, lo cual habría favorecido el trabajo.Creo que el trabajo es largo si te gusta hacer las cosas bien y la fecha inicial era excesivamente pronto ya que muchos grupos tuvimos que trabajar en casa para poder sacarlo adelante.

Valoración del proceso de elaboración:

Nosotros empezamos con la búsqueda de información del hotel y las cosas más importantes como el coche y similares, después nos centramos en los detalles (excursiones, alquiler de bicicletas etc) y en las fotos para acabar centrados en la presentación. Creo que nos organizamos bien las tareas ya que a pesar de que todos hemos trabajado en cierta medida en todo, cada uno se ha dedicado prinicipalmente a lo que mejor se le daba. En parte, considero un error haber comenzado por Drive ya que eso supuso tener que trabajar más para pasarlo  Power Point, sin embargo, también en parte eso nos permitió trabajar en grupo. Todo hubiese salido mejor y hubiesemos acabado antes y en mejores condiciones el trabajo, si no hubiesemos tenido problemas ni con Fotomix ni con Drive ni tampoco con Internet, ya que da la casualidad que varios de nuestros ordenadores estuvieron varios días sin funcionar el Internet, pero por suerte, ya estabamos con Powerpoint y no podíamos trabajar todos a la vez en la presentación. También perdimos tiempo en la búsqueda de la música ya que no encontrabamos música holandesa. Personalmente, creo que podríamos haber trabajado mejor porque hubieron distracciones varias, pero la organización y el reparto de tareas fue el adecuado, y así se demuestra en el resultado de las fotos principalmente.

Autoevaluación:

 Creo que hemos hecho un muy buen trabajo, incluye todo lo requerido (música, información, fuentes, balance económico, fotografías etc) y es de buena calidad (tanto las fotos como la presentación). Creo que nos hemos esforzado en cada una de las partes intentando que quedase tan bien como fuera posible a pesar de los inconvenientes que tuvimos y opino que hemos alcanzado nuestro propósito ya que finalmente, conseguimos acabarlo a tiempo. Hubiesemos acabado antes y hecho más cosas si algunos miembros del equipo no hubiesen estado clases sin hacer nada (cosa que a pesar de que en contadas ocasiones, ocurrió), sin embargo se nota en la presentación que hemos trabajado mucho para conseguir el resultado a pesar de que reconozco podíamos haber hecho mucho más. En la presentación intentamos que tuviesemos pocas diapositivas ya que sino podía quedar un tanto pesado por tanto hemos colocado varios elementos en cada diapositiva y los hemos animado para que todos se pudiesen ver el mismo tiempo y en la misma calidad, cosa que yo al menos no había hecho antes ya que solíamos poner uno o dos elementos solo en el trabajo y con una animación cada uno sin contar tampoco el tiemp de transición. El trabajo en sí esta bien y el proceso de elaboración propio también, a pesar de los errores y problemas que  hubo, conseguimos hacer las fotos que queríamos independientemente de si se borraban en Fotomix o no (de hecho hay fotos que se llegaron a repetir más de tres veces), a excepción de una que creo que no estoy segura de si llegamos o no a hacer. Obviamente, todo se puede mejorar, y nuestro trabajo no es una excepción.

Opinión personal

El trabajo ha sido bastante interesante, nos ha servido para aprender a utilizar Fotomix, el cual era un programa nuevo para todos creo, y nos ha permitido mejorar nuestra imaginación en las presentaciones de Power Point ya que nosotros al menos, yo, he hecho cosas nuevas en lo que respecta a las diapositivas por tanto he aprendido.Creo que el conjunto final del trabajo es realmente bueno, obviamente hay posibles mejoras, pero probablemente por las distintas dificultades que tuvimos, no hemos podido hacerlo mejor a pesar de que queríamos tenerlo todo y tenerlo perfecto. Los programas han sido los adecuados (no conozco más opciones a parte de Fotomix por tanto considero que es una buena elección), y nuestro modo de trabajar el correcto ya que yo al menos personalmente, no le perdí ni un solo día de trabajo en clase.

Componentes del grupo

El grupo esta formado por Silvia Bayarri Castellblanch, David Tárraga Pérez, Raúl Palomares Coronado, Iván Durán González y yo Elena Marín Sarasúa.

Valoración del grupo

Creo que el grupo al final ha conseguido compenetrarse y trabajar bien, independientemente de las discusiones por temas que tenían y no que ver con el trabajo en proceso y los problemas que surgieron. Hemos conseguido trabajar bien, sin demasiadas quejas ni protestas a excepción de pequeñas tonterías relacionadas con el contenido de las visitas (One Direction o Bob Marley, Ajax o concierto etc). Cabe destacar que era  la primera vez que trabajabamos juntos en grupo y teniendo en cuenta eso y los distintos carácteres de cada uno hay que reconocer el mérito del trabajo y de su resultado, ya que al principio parecía que no iba a tener un buen final y nuestras relaciones entre compañeros ni el trabajo. Creo que habían distintas mentalidades en el grupo: han habido personas que pensaban en llegar hasta donde se pudiese y otras que querían acabarlo independientemente de las horas extras necesarias para ello. En conjunto, hemos trabajado bien y nos hemos ayudado los unos a los otros en lo necesario cuando teníamos dudas sobre algo.


Valoración de los componentes del grupo

DAVID: Se ha centrado principalmente en las fotografías y no tengo quejas del resultado a excepciónde la lentitud que presentaba en el proceso de trabajo, y la indecisión ante las fotografías que elegir, a pesar del tiempo perdido creo que ha trabajado correctamente y sus fotografías junto a las de Raúl y Iván son las mejores que hay.
IVÁN: ha trabajado en todos los aspectos del trabajo, y a pesar de las discusiones, la foto del "Coffe shop" es obra suya, y es la mejor que tenemos sin lugar a dudas. Ha trabajado correctamente sin quejas cuando le pedíamos que hiciese algo, al igual que el resto.
RAÚL: Ha trabajado en todo, quizá hubo días intermedios que junto  a David e Iván, se distrajo pero cuando se acercaba la fecha de entrega se puso en serio con el trabajo y conseguimos acabarlo en parte gracias a su trabajo en el Power
SILVIA: Ha trabajado conmigo a la vez la mayoría del trabajo, nos hemos ayudado siempre y dado que nuestros gustos son similares, era un apoyo a la hora de tomar decisiones en las que el resto del grupo se encontraba en contra nuestra. Siempre me ha gustado trabajar con ella y esta no ha sido una excepción, se ha centrado en la presentación conmigo y no ha mostrado ningún inconveniente a la hora de trabajar.


Justificación de los temas elegidos

El primer y último tema ("Guus Meeuwis -Er is een nacht", "De Dijk-Als Ze er niet is"), los elegimos ya que aparecían en una página sobre música holandesa y la verdad es que eran los temas más interesantes y que más le iban al trabajo. La primera canción a pesar de que es más lenta, le va perfectamente al trabajo y al tono que le hemos dado. También elegimos la versión holandesa de "Bajo del mar", de la sirenita. La elegimos ya que era movida y le daba otro toque a la presentación, además de la falta de tiempo para encontrar más música, que reconozco que hubo. También hemos puesto "Little Me" de Little Mix, en la diapositiva del concierto (cortada), ya que es su mejor canción y el estribillo quedaba bien en dicha diapositiva.


Estadística del trabajo:

Nº de imágenes: 58
Nº de videos: 0, canciones (audios):4.
Nº de diapositivas: 33
Nº de animaciones: 130
(Estos datos no son exactos, son orientativos tendiendo a ser más bajos que los reales, pero son apróximados)