Relato Digital

Condiciones del trabajo:

Condiciones


 Valoración del programa utilizado:

El programa utilizado en este trabajo ha sido Corel Video Studio principalmente, el cual hemos utilizado para crear la estructura de la presentación. Corel VideoStudio es una excelente herramienta para transformar tus vídeos de cámaras y sistemas de captura de vídeo en películas. La interfaz es intuitiva y bien diseñada, con vistas del panel de edición lleno de útiles ayudas.
El programa en sí es una buena idea para realizar este tipo de trabajos ya que cuenta con todo lo necesario (títulos, transiciones etc) y con mucha variedad en cada una de las posibilidades por tanto el resultado es dinámico y entretenido ya que los títulos presentan diferentes colores adaptandose a las necesidades, las imagenes se pueden observar desde distintos ángulos y muchas más cosas. Corel Video Studio te permite montar videos de diapositivas creadas por ti mismo o por Internet y aplicarles tanto efectos de entrada como de zoom, y así creas tu propio video o película, presenta numerosas opciones tanto en transición de diapositivas como en posibilidades a insertar (otros videos, audios grabados, música, imagenes etc.) . No conocemos más programas similares a este a excepción de quizás power point y sin embargo creo que este era más apropiado para lo que buscabamos hacer (un relato digital) que power point, por tanto supongo que era la mejor opción para esta tarea.  Sin embargo, y a excepción del resultado final que es bastante variado tanto en opciones del programa como en general, Corel Video Studio parece necesitar mucha memoria del ordenador y esto resultaba un problema a la hora de insertar audios o realizar trabajos de similar complicación ya que no respondía correctamente y en alguna ocasión hemos perdido el trabajo de una parte de la clase por un cierre inesperado del programa. También hemos trabajado con Moovly y con Fotomix

(programa del que ya hemos hablado anteriormente). Con Fotomix no ha habido ningun problema esta vez, la mayor parte de nuestras fotos que consistían en montajes han sido creadas por Fotomix. Moovly es una original herramienta 2.0 para crear animaciones y vídeos. Es sencilla de utilizar y el resultado es muy vistoso. Con

Moovly realizamos los últimos veinte segundos (aproximadamente) del video final y no tengo ninguna queja al respecto ya que nos ayudó a que el trabajo quedara más vistoso y creo que resulta muy útil y es un programa realmente innovador con gran cantidad de posibildades variadas y orginales, un programa poco conocido pero de fácil acceso, la única pega que le encuentro fue que nos costó  un poco entender el funcionamiento y como manejarlo pero una vez conseguimos entenderlo, todo fue muy rápido y obtuvimos un resultado muy bueno, al menos en mi opinión.
También utilizamos el programa Audacity para poder editar las grabaciones de voz que eran necesarias para el trabajo así como la música que ibamos a poner de fondo, el programa funcionó bien en general y no tuvimos problemas con él además de que ya habíamos trabajado brevemente con él.


Valoración del trabajo propuesto:

El trabajo en sí, es del estilo de los trabajos que a mi me gusta llevar a cabo ya que nos permite dar rienda suelta a nuestra imaginación y por tanto nos permite innovar y manejar nuevos programas con cierta libertad, dejandonos trabajar con nuestras propias ideas y darles forma. Creo que obviamente, comparado con los trabajos de Excel que estuvimos haciendo hace un par de meses, este trabajo es mucho mejor para los alumnos ya que resulta mucho más entretenido. La idea por tanto me parece muy buena, también me gustaba la opción de presentarlo a concurso sin embargo, no dispusimos del tiempo necesario para poder hacerlo. No fue falta de organización ya que el trabajo llevaba su tiempo se plantease como se plantease sino que al trabajo anterior ( la presentación del viaje) tampoco se le podían quitar clases para darselas a este por tanto cuando nos dimos cuenta se nos había echado el tiempo encima y más aún cuando se adelantó la fecha de recogida de los videos. Aún así, pienso que un par de clases más desde un principio nos hubiesen venido bien ya que a medida que se acercaba la entrega del trabajo me agobiaba el ver que nos faltaban muchas cosas por hacer y no parecía darnos tiempo a entregarlo finalizado a tiempo ( y de hecho teníamos más ideas en mente que no pudimos utlizar por diversas razones). El tema era apropiado ya que tenías variedad para elegir, aunque no podías coger cualquier tema dentro del lema del concurso existían un gran número de posibilidades que poder tratar y creo que nos ha ayudado a conocer cosas que antes no sabíamos sobre los temas que elegimos, por tanto a la vez que creabamos el vídeo aprendiamos. Aún así, considero este trabajo una idea muy original y me ha gustado bastante hacerlo.

Valoración del proceso de elaboración 

Mi grupo comenzó el trabajo buscando la información necesaria para elaborar el texto y para poder saber de que queríamos hacer el relato digital.  Primero creamos el texto lo que nos llevó un par de clases y finalmente comenzamos a buscar las fotografías y a pensar en ideas originales para introducir y así hacer el video original y diferente, nos encargamos de ir montando las fotografías a la vez que montabamos unas con otras y poníamos las transiciones de las diapositivas. Entre las dos decidimos partirnos el texto que habíamos escrito y así hacer distintos videos que luego podíamos montar en único video y no teníamos que trabajar en un mismo ordenador. 

En este tramo del trabajo nos fue bastante bien ya que ni el programa presentaba problemas ni el trabajo en sí era muy complicado, probablemente nos costó encontrar las fotografías adecuadas para cada tramo de texto pero tampoco supuso demasiado tiempo. La voz se grabó al final del trabajo, en las últimas tres clases más o menos y la música la elegimos a la par. Creo que de lo que más nos ha costado hacer ha sido encontrar la música adecuada sin copy right para el video ya que las canciones que podíamos poner eran la mayoría música que no se correspondía con nuestros gustos ni pegaba con el video, sin embargo, finalmente y tras varias clases lo conseguimos. También estuvimos trabajando una clase con un programa de Internet llamado "Go, animate" pero finalmente nos pasamos a Moovly ya que era mucho más fácil insertarlo en el video y no teníamos claro si nos iba a permitir descargarlo después de hacerlo.
 A lo largo del proceso hemos tenido bastantes problemas y hemos perdido muchisimo tiempo con el programa principal: Corel Video Studio. Al menos cuatro veces dejó de funcionar en mi ordenador y otras tantas en el de Silvia por tanto supuso una perdida de tiempo enorme el tener que reiniciar el programa cada vez que se bloqueaba así como los problemas que nos daba al intentar insertar audios, si estos inconvenientes se hubieran dado antes de cuando tuvieron lugar no nos habría afectado pero principalmente tuvieron lugar en las últimas clases por lo que si que supuso una perdida de tiempo importante, tiempo, que nos faltaba. Teníamos un párrafo más que queríamos grabar y montar para incluirlo en el relato que incluía unos temas bastante interesantes sobre lo que nosotras habíamos elegido tratar, sin embargo, cuando nos dimos cuenta de que no lo habíamos hecho nos quedaban cuatro clases y aún teníamos que montar los videos, la idea fue : primero montamos y acabamos lo que tenemos, y luego hacemos eso. Sin embargo, no tuvimos tiempo material para poder hacerlo por tanto, y teniendo en cuenta que el trabajo ya era bastante extenso y completo pensamos que era mejor no hacerlo mal y corriendo sino que ganábamos más si lo dejábamos como estaba porque una mala parte podía quitarle cualidades al resto del trabajo. También tuvimos un inconveniente al poner el volumen de la voz los últimos días ya que no sonaba correctamente pero conseguimos solucionarlo, además a la hora de pasarlo a vídeo las letras de los textos salían borrosas y una de las fotos que teníamos insertada no nos permitía convertirlo y tuvimos que editarlo de nuevo cuando creíamos haber finalizado el trabajo y tenerlo listo para entregar.
Reconozco que estoy muy orgullosa de a parte del video de Moovly porque creo que es algo distinto e innovador que dota al trabajo de originalidad y novedad así como de la parte que corresponde a la guerra de Irak y a como queda con la música, en parte porque de ese trozo me encargué yo y no me manejaba muy bien con el programa, al ver el resultado final realmente me sorprendí porque había quedado mejor de lo que yo pensaba que iba a quedar aunque Silvia me ayudó bastante sobretodo con las transiciones. También me gusta muchísimo la elección de música que hemos hecho porque va totalmente de acuerdo con el tema y el conjunto en sí, podríamos decir que es perfecto.

Autoevaluación:

Creo que nuestro trabajo ha quedado muy bien, he de decir que me sorprendió muchisimo el restultado final ya que no me lo esperaba para nada y a mitad del proceso de elaboración vi muy complicado el poder obtener algo decente ya que no me aclaraba mucho con el programa, veía falta de tiempo y no veía nada especial en el trabajo. Creo que nos hemos empleado a fondo en el trabajo esta vez y lo hemos sacado adelante a pesar de las dificultades que creo que nos han obstaculizado el trabajo. Probablemente podríamos haberlo hecho más completo si hubiesemos incluído el parrafo que decidimos retirar por falta de tiempo pero aún así, el resultado en sí es impactante y inesperado por mi parte. Creo que el conjunto en sí es muy bueno y no destacaría ninguna parte porque todas son igual de buenas, creo también que la idea de cambiar de las fotos básicas al Moovly fue una gran idea para hacer que el trabajo destacase por algo y tuviese algo distinto al resto. Para no hacer demasiado pesado el trabajo decidimos usar Fotomix y así combinar fotografías y creo que en ese aspecto conseguimos el resultado deseado.Es cierto que algunas fotografías se ven un tanto difusas pero nos dimos cuenta demasiado tarde como para cambiarlas y esperamos que eso no afecte demasiado a la calificación.
Hemos trabajado muy bien y creo que el trabajo va acorde con el resultado, estoy muy contenta con nuestro relato digital y también con nuestra forma de trabajar esta vez. 

Opinión personal:

El trabajo ha sido muy interesante, a mi me ha gustado muchisimo mi tema ya que estaba bastante interesada y he aprendido cosas que no sabía por tanto lo veo útil y puedo decir que me ha servido para algo a parte de para obtener la nota. Todo se puede mejorar y de los errores se aprende, sin embargo, repito que el resultado de mi trabajo es mejor de lo que yo esperaba y por tanto no tengo quejas del resultado.  Creo que Corel Video Studio es un buen programa para trabajar, aunque quizás dado que los ordenadores en muchos casos están encendidos muchas horas en la sala, esto supone un problema por la memoria que necesita, yo no conozco programas parecidos ya que era la primera vez que trabajaba con algo así a excepción de Power Point. Realmente nosotras no sabíamos que se podía utilizar Power, pero aún así creo que ha sido mejor utilizar un nuevo programa ya que hemos aprendido cosas nuevas y ahora sabemos utilizar un programa más que puede resultarnos útil en un futuro , el trabajo nos ha servido para nuestro futuro y nos ha gustado hacerlo por tanto, me ha gustado.



Componentes del grupo:
  Mi grupo esta formado por Silvia Bayarri Castellblanch y yo, Elena Marín Sarasúa.




Valoración del grupo:

Hemos trabajado muy bien, como siempre que trabajamos juntas ya que nuestra forma de trabajar es muy parecida y estamos de acuerdo en que queremos el mejor resultado posible a pesar del trabajo que eso suponga, por tanto a la hora de realizar este eso no supuso ningun problema, ambas trabajamos correctamente y combinandonos el trabajo y ayudandonos hemos conseguido obtener un buen resultado. En gran parte el éxito del trabajo reside en el hecho de que las cosas que yo no sabía hacer o que ella no sabía hacer, nos las intercambiabamos para poder ir más rápido y así no tener que perder tiempo intentando hacer cosas que no iban a salir. Creo que lo hemos hecho realmente bien y a la vista esta el resultado del trabajo, si no nos hubiesemos coordinado y repartido el trabajo en un principio como lo hicimos, el relato no sería ni la mitad de bueno de lo que es.



 
Valoración de los integrantes del grupo:
 SILVIA: trabaja muy bien siempre, me ha ayudado cuando lo he necesitado en mi parte y nunca ha mostrado quejas a mis ideas, siempre ha aportado nuevas opciones y me ha avisado cuando algo no me estaba yendo o bien o creía que había opciones más fáciles. Su parte esta genial y se ha esforzado por obtener un buen trabajo tanto en su parte como en la mía. Siempre ha sido una buena compañera de grupo y esta vez no ha sido menos.



Justificación de los temas elegidos:

El primer tema es "Half a Heart" de One Direction, pero modificado y sin copy right (como el segundo) , lo elegimos porque el primer tramo del trabajo es bastante trágico y creíamos conveniente un tema de ese estilo para apoyar el video y causar así un mayor efecto en quien lo visualice, intentamos que fuese otro tema del mismo grupo que le iba más al fragmento pero no conseguimos encontrarlo en las condiciones en las que lo necesitabamos, personalmente, me gusta la elección y el conjunto formado y a ambas nos encantó el resultado de ese tramo cuando lo vimos acabado. El segundo tema es "Wrecking Ball" de Miley Cyrus, pero también modificado y como el primero, sin letra. Este tema fue idea principalmente de Silvia y acertó totalmente ya que va a conjunto el ritmo con los temas que se tratan en la siguiente parte y queda bastante impactante y interesante a nuestro parecer, al menos. Creo que uno de los mayores aciertos del video se encuentra en la música.

Visionados viaje

En mi opinión, la mejor presentación que hemos visionado es la del grupo de Julio, Luis, Rubén y Thalia. La presentación en si es dinámica y consta de todos y cada uno de los puntos claves que se requerían. La búsqueda de información es completa o al menos la más completa que se encuentra en las presentaciones (ya que el resto de grupos a pesar de no mostrarla en el power también la buscaron, como en nuestro caso). La música era original aunque hubiese sido mejor si todas las canciones hubiesen sido en el idioma original del país que visitaban, el power estaba correctamente animado y hacía que la presentación fuese más original. El punto más flojo de la presentación, y realmente flojo, eran las fotografías; en casi ninguna parecía que estuviesen realmente allí ya que tenían hasta bordes blancos, sin embargo, el conjunto de la búsqueda de información, la presentación y las fotos hacía que lo negativo no se notase tanto. Hay que destacar, que después de las nuestras, sus fotografías son las que más me gustan. Me hubiese gustado que el power point hubiese quedado como el de ellos y también haber puesto la información de las canciones como ellos, aunque nuestras fotos quizá me gusten más, para haber tenido un trabajo perfecto hubiesemos necesitado un power similar al suyo y también la búsqueda de información explícita en el power, ya que a pesar de tenerla, por las prisas de acabar finalmente no pusimos todo lo que teníamos. No me ha gustado que el trabajo incluyese fotografías de Amsterdam ya que supuestamente no se podía y si hubiesen quedado mejor que las nuestras hubieran podido eclipsarlas y haberse convertido en "una competición" entre ambos creando mal ambiente, creo que alrededor de Bruselas hay muchas más ciudades como para elegir Amsterdam, sin embargo, tampoco tiene una importancia significativa aunque podría haberla tenido. El grupo de Maria, Fabían, Sandra y Nuria a pesar de tener una presentación correctamente animada y con una gran búsqueda de información, también les faltaba la música y las fotografías hacían que el trabajo perdiese puntos (al menos para mi) además la mitad de las diapositivas que tienen son dedicadas a comida y fotografías no modificadas que no tienen mérito, el no tener música hizo que la presentacion se volviese aburrida. El trabajo de Facundo, Malory, Jorge y Leo es, en mi opinión, el que menos me ha gustado ya que le faltaba tanto información como fotografías más trabajadas y creo que se podría haber trabajado más en todos los aspectos posibles además de mayor búsqueda de música ya que tan solo constaba de una canción. Por tanto mis trabajos favoritos son el mío y el de Julio y sus respectivos compañeros, el resto de trabajos no están mal pero yo los hubiera enfocado de otra forma. En nuestro trabajo faltaban cuatro fotos que olvidamos poner así como la reserva del avión que también teniamos.

VIAJE

Condiciones del trabajo:


Condiciones



Valoración del programa utilizado:

Principalmente hemos usado fotomix y powerpoint (el conjunto de la clase en general) y nosotros también hemos usado google drive, sin embargo, destaca el uso del programa Fotomix. Fotomix es un programa útil para el retoque fotográfico que permite componer imagenes sobre distintos fondos y también la aplicación de efectos tanto sobre imagenes originales o previamente modificadas. Creo que es un programa que permite la práctica de las diversas opciones que nos permite la modificación de imagenes, en general, permite aplicar gran cantidad de efectos y tiene muchas posibilidades. En nuestro caso cabe destacar el fallo del programa en numerosas ocasiones mientras modificabamos fotos, lo cual afectó al trabajo y al proceso de hacer el mismo ya que se bloqueó y tuvimos que reempezar el trabajo en más de tres ocasiones. Los otros dos programas, no nos han causado problemas, de Google Drive ya he hablado previamente en entradas anteriores (no es la primera vez que lo usamos) y Powerpoint es un programa de presentaciones con mayores posibilidades que Google Drive. Lo encuentro realmente útil a la hora de hacer presentaciones y es mejor que Drive ya que le aporta a la presentación más animación y dinamismo por el número de animaciones y transiciones de diapositivas que tiene

Valoración del trabajo propuesto:

El trabajo ha sido el mejor de todo el curso (por el momento), y también de cursos anteriores. Se trataba de realizar montajes fotográficos y organizarlos en una presentación con la consiguiente música para poder visualizarlos de manera amena. La idea esta bien, es útil para practicar diversas cosas de informática y era algo nuevo para nosotros. Quizá la presentación podría haber sido admitida en Drive ya que a pesar de las mejoras de Powerpoint respectoa Drive, este último permite el trabajo grupal a la misma vez. Creo que el tiempo dado ha estado bien, en cambio, si hubiesemos entregado el trabajo en la fecha inicial hubiesemos tenido serios problemas para haberlo podido entregar a tiempo y condiciones perfectas, por no decir que hubiese sido imposible ya que ya nos ha costado entregarlo en la última fecha propuesta. Quizá un poco más de tiempo nos hubise permitido cortar la música y hacer que esta entrase de manera más lenta y no tan brusca, lo cual habría favorecido el trabajo.Creo que el trabajo es largo si te gusta hacer las cosas bien y la fecha inicial era excesivamente pronto ya que muchos grupos tuvimos que trabajar en casa para poder sacarlo adelante.

Valoración del proceso de elaboración:

Nosotros empezamos con la búsqueda de información del hotel y las cosas más importantes como el coche y similares, después nos centramos en los detalles (excursiones, alquiler de bicicletas etc) y en las fotos para acabar centrados en la presentación. Creo que nos organizamos bien las tareas ya que a pesar de que todos hemos trabajado en cierta medida en todo, cada uno se ha dedicado prinicipalmente a lo que mejor se le daba. En parte, considero un error haber comenzado por Drive ya que eso supuso tener que trabajar más para pasarlo  Power Point, sin embargo, también en parte eso nos permitió trabajar en grupo. Todo hubiese salido mejor y hubiesemos acabado antes y en mejores condiciones el trabajo, si no hubiesemos tenido problemas ni con Fotomix ni con Drive ni tampoco con Internet, ya que da la casualidad que varios de nuestros ordenadores estuvieron varios días sin funcionar el Internet, pero por suerte, ya estabamos con Powerpoint y no podíamos trabajar todos a la vez en la presentación. También perdimos tiempo en la búsqueda de la música ya que no encontrabamos música holandesa. Personalmente, creo que podríamos haber trabajado mejor porque hubieron distracciones varias, pero la organización y el reparto de tareas fue el adecuado, y así se demuestra en el resultado de las fotos principalmente.

Autoevaluación:

 Creo que hemos hecho un muy buen trabajo, incluye todo lo requerido (música, información, fuentes, balance económico, fotografías etc) y es de buena calidad (tanto las fotos como la presentación). Creo que nos hemos esforzado en cada una de las partes intentando que quedase tan bien como fuera posible a pesar de los inconvenientes que tuvimos y opino que hemos alcanzado nuestro propósito ya que finalmente, conseguimos acabarlo a tiempo. Hubiesemos acabado antes y hecho más cosas si algunos miembros del equipo no hubiesen estado clases sin hacer nada (cosa que a pesar de que en contadas ocasiones, ocurrió), sin embargo se nota en la presentación que hemos trabajado mucho para conseguir el resultado a pesar de que reconozco podíamos haber hecho mucho más. En la presentación intentamos que tuviesemos pocas diapositivas ya que sino podía quedar un tanto pesado por tanto hemos colocado varios elementos en cada diapositiva y los hemos animado para que todos se pudiesen ver el mismo tiempo y en la misma calidad, cosa que yo al menos no había hecho antes ya que solíamos poner uno o dos elementos solo en el trabajo y con una animación cada uno sin contar tampoco el tiemp de transición. El trabajo en sí esta bien y el proceso de elaboración propio también, a pesar de los errores y problemas que  hubo, conseguimos hacer las fotos que queríamos independientemente de si se borraban en Fotomix o no (de hecho hay fotos que se llegaron a repetir más de tres veces), a excepción de una que creo que no estoy segura de si llegamos o no a hacer. Obviamente, todo se puede mejorar, y nuestro trabajo no es una excepción.

Opinión personal

El trabajo ha sido bastante interesante, nos ha servido para aprender a utilizar Fotomix, el cual era un programa nuevo para todos creo, y nos ha permitido mejorar nuestra imaginación en las presentaciones de Power Point ya que nosotros al menos, yo, he hecho cosas nuevas en lo que respecta a las diapositivas por tanto he aprendido.Creo que el conjunto final del trabajo es realmente bueno, obviamente hay posibles mejoras, pero probablemente por las distintas dificultades que tuvimos, no hemos podido hacerlo mejor a pesar de que queríamos tenerlo todo y tenerlo perfecto. Los programas han sido los adecuados (no conozco más opciones a parte de Fotomix por tanto considero que es una buena elección), y nuestro modo de trabajar el correcto ya que yo al menos personalmente, no le perdí ni un solo día de trabajo en clase.

Componentes del grupo

El grupo esta formado por Silvia Bayarri Castellblanch, David Tárraga Pérez, Raúl Palomares Coronado, Iván Durán González y yo Elena Marín Sarasúa.

Valoración del grupo

Creo que el grupo al final ha conseguido compenetrarse y trabajar bien, independientemente de las discusiones por temas que tenían y no que ver con el trabajo en proceso y los problemas que surgieron. Hemos conseguido trabajar bien, sin demasiadas quejas ni protestas a excepción de pequeñas tonterías relacionadas con el contenido de las visitas (One Direction o Bob Marley, Ajax o concierto etc). Cabe destacar que era  la primera vez que trabajabamos juntos en grupo y teniendo en cuenta eso y los distintos carácteres de cada uno hay que reconocer el mérito del trabajo y de su resultado, ya que al principio parecía que no iba a tener un buen final y nuestras relaciones entre compañeros ni el trabajo. Creo que habían distintas mentalidades en el grupo: han habido personas que pensaban en llegar hasta donde se pudiese y otras que querían acabarlo independientemente de las horas extras necesarias para ello. En conjunto, hemos trabajado bien y nos hemos ayudado los unos a los otros en lo necesario cuando teníamos dudas sobre algo.


Valoración de los componentes del grupo

DAVID: Se ha centrado principalmente en las fotografías y no tengo quejas del resultado a excepciónde la lentitud que presentaba en el proceso de trabajo, y la indecisión ante las fotografías que elegir, a pesar del tiempo perdido creo que ha trabajado correctamente y sus fotografías junto a las de Raúl y Iván son las mejores que hay.
IVÁN: ha trabajado en todos los aspectos del trabajo, y a pesar de las discusiones, la foto del "Coffe shop" es obra suya, y es la mejor que tenemos sin lugar a dudas. Ha trabajado correctamente sin quejas cuando le pedíamos que hiciese algo, al igual que el resto.
RAÚL: Ha trabajado en todo, quizá hubo días intermedios que junto  a David e Iván, se distrajo pero cuando se acercaba la fecha de entrega se puso en serio con el trabajo y conseguimos acabarlo en parte gracias a su trabajo en el Power
SILVIA: Ha trabajado conmigo a la vez la mayoría del trabajo, nos hemos ayudado siempre y dado que nuestros gustos son similares, era un apoyo a la hora de tomar decisiones en las que el resto del grupo se encontraba en contra nuestra. Siempre me ha gustado trabajar con ella y esta no ha sido una excepción, se ha centrado en la presentación conmigo y no ha mostrado ningún inconveniente a la hora de trabajar.


Justificación de los temas elegidos

El primer y último tema ("Guus Meeuwis -Er is een nacht", "De Dijk-Als Ze er niet is"), los elegimos ya que aparecían en una página sobre música holandesa y la verdad es que eran los temas más interesantes y que más le iban al trabajo. La primera canción a pesar de que es más lenta, le va perfectamente al trabajo y al tono que le hemos dado. También elegimos la versión holandesa de "Bajo del mar", de la sirenita. La elegimos ya que era movida y le daba otro toque a la presentación, además de la falta de tiempo para encontrar más música, que reconozco que hubo. También hemos puesto "Little Me" de Little Mix, en la diapositiva del concierto (cortada), ya que es su mejor canción y el estribillo quedaba bien en dicha diapositiva.


Estadística del trabajo:

Nº de imágenes: 58
Nº de videos: 0, canciones (audios):4.
Nº de diapositivas: 33
Nº de animaciones: 130
(Estos datos no son exactos, son orientativos tendiendo a ser más bajos que los reales, pero son apróximados)

Estudio estadístico

Condiciones del trabajo:

Estas son las condiciones para el trabajo:

Condiciones


Valoración del programa utilizado:

El programa es muy útil ya que podemos trabajar más de una misma persona en un mismo trabajo y sobretodo la parte de drive presentaciones te permite introducir fotografias, videos etc además de poder insertar  gráficas que has hecho previamente en la parte de hojas de cálculo de este mismo programa. Creo que drive es muy completo ya que puedes trabajar distintas cosas en sus distintas partes y luego combinarlas unas con otras, por ejemplo, como hemos hecho en este trabajo. El problema que le vi fue que al menos a nosotras, el programa se nos bloqueaba de vez en cuando y también nos dió problemas para insertar las gráficas de las hojas de cálculo a la presentación.El único inconveniente que le encuentro es que no se puede animar todo (los videos no se pueden animar) y que el apartado de presentaciones tienen menos opciones en lo que respecta a animaciones que el Power Point normal, sin embargo, en este trabajo no hemos
 incrustado videos por tanto el programa era idoneo para la tarea.

Valoración del trabajo propuesto:

El trabajo consistía en realizar una recogida de datos acerca de un tema propuesto, en nuestro caso "Los hábitos de estudio", a partir de dichos datos había que elaborar unas gráficas y representar e interpretar los resultados en una presentación de drive. Ha sido útil para mejorar nuestros conocimientos sobre el programa (tanto hojas de cálculo como presentación) y más entretenido que los que realizamos en hojas de cálculo previamente . Este trabajo nos permitía más imaginación y hacerlo más nuestro que los relacionados con física por lo tanto me ha parecido interesante, además nos permitía conocer más acerca de cosas importantes de la vida de la clase en general. Nuestro tema para el estudio era bastante interesante, ya que se trataba de los hábitos de estudio de los alumnos y se podían tratar distintos asuntos al respecto. A lo mejor yo hubiese dado el tema del estudio estadístico a elegir libremente, pero aún así ha estado bien.

Valoración del proceso de elaboración:

Creo que hemos trabajado bien y hemos hecho un buen trabajo tanto en las hojas de cálculo como en la presentación, nos hemos repartido el trabajo y hemos sido capaces de acabarlo a tiempo y en mi opinión en buenas condiciones. Nos repartimos equitativamente el trabajo desde el primer día que comenzamos las encuestas según lo que se le daba bien a cada miembro; a pesar de eso, he de reconocer que podríamos haber sido más rápidas ya que el resto de grupos lo acabaron antes que nosotras, sin embargo, esto podría deberse a que nos esforzamos más en que quedara perfecto y intentabamos arreglar los pequeños detalles que impedían que el trabajo en sí quedara bien. Uno de los impedimentos para la rápidez fue sin duda alguna, que una vez hecho todo el trabajo decidimos mejorarlo cambiando los colores del fondo de las gráficas y al eliminar algunas de ellas tuvimos problemas para volver a meterlas modificadas desde las hojas de cálculo previamente hechas  y eso nos hizo necesitar más tiempo aunque valió la pena rehacer parte del trabajo. Creo que a pesar de organizarnos bien podíamos haber pensado el añadirle color a las gráficas previamente, aún así, de los errores se aprende y no volverá a ocurrirnos un fallo así.Sin embargo, la organización fue la correcta y también el reparto de trabajo por días.

Autoevaluación:

Creo que hemos hecho un muy buen trabajo con todo lo requerido, tiene tanto fotografías representativas como gráficas (las de las hojas de cálculo) y sus correspondientes animaciones además de pequeñas indicaciones explicando los resultados obtenidos en las gráficas, le aplicamos cambios al fondo y creo que trabajamos bien y que conseguimos el trabajo que queríamos obtener al inicio (variación en las diapositivas que no resultase monótono al ver la presentación, así como variedad en las preguntas realizadas y en los temas tratados, además de tratar aspectos que pudisesen ser interesantes dentro del tema que se
nos otorgó). A pesar del fallo en  la rápidez, creo que ha ayudado al resultado del trabajo el ser bastante pefeccionistas en cuanto  a los pequeños fallos que le observavamos día a día, fallos que quizá otros interpretan como algo normal mientras que nosotras nos esforzabamos por que quedara todo lo mejor posible por minúsculo que fuera el fallo o por simple que pareciese (como el color del fondo o que el color de las barras de los gráficos no quedase bien con los fondos de las diapositivas etc) . Obviamente se puede considerar que hay trabajos mejores, sin embargo, nosotras no podríamos haberlo hecho mejor.

Opinión personal:

Creo que nuestro trabajo esta muy bien en su conjunto y los fallos que probablemente tenga no son por no habernos esforzado para que quedase perfecto. Creo que nos hemos esforzado tanto en la imaginación para las encuestas como en las hojas de cálculo y en la presentación en si. El programa era el idóneo y tenía las cualidades perfectas para poder realizarlo correctamente y con resultados éxitosos, me ha gustado el trabajo en cierta medida, ya que comparandolo con los trabajos de excel que habíamos realizado anteriormente o con los de hojas de cálculo de drive este era mucho más entretenido y interesante.

Componentes del grupo:

El grupo esta formado por Silvia Bayarri Castellblanch y por mí.

Valoración del grupo:

Como la vez anterior, hemos trabajado muy bien, no tengo quejas al respecto ya que estamos acostumbradas a trabajar juntas y tenemos buena relación, nos compenetramos trabajamos y cada una complementa los fallos de la otra respecto a los trabajos por tanto conseguimos sacar el trabajo adelante a pesar de ser menos miembros que el resto de grupos. A penas hemos tenido problemas ya que solemos coincidir en las opiniones y nos gusta hacer las cosas lo mejor posible siempre. Como en el trabajo anterior tan solo hemos tenido pequeños problemas en cuanto a la elección de colores y fondos tanto en las gráficas (en las hojas de cálculo) como en el fondo de las diapositivas o en las tablas de la hoja de cálculo ya que discrepabamos en cuanto a lo que quedaba bien o no, pero eso no son problemas ya que tan solo es cuestión de gustos.

Valoración de los componentes del grupo

Silvia trabaja muy bien, hemos trabajado a partes iguales y cada una se ha centrado en sus puntos fuertes del trabajo, aunque hemos colaborado en la parte de la otra para solucionar los inconvenientes que nos iban surgiendo. Creo que se ha esforzado mucho para poder obtener el trabajo que hemos realizado, y siempre que yo necesitaba que me ayudase porque yo no conseguía sacar adelante algo ella me ayudaba (y viceversa), sin ella el trabajo no podría haber salido adelante.


Valoración de la preparación de la exposición:

Creo que nos organizamos la exposición con poco tiempo y quizá si hubiesemos dispuesto de más tiempo en clase hubiesemos tenido que prepararla menos en casa, sin embargo, la redactamos en partes iguales en un documento google drive y nos la aprendimos también en partes iguales para que todo quedase equilibrado, además nos ayudamos la una a la otra cuando no sabíamos exactamente que decir en nuestras respectivas partes. Creo que le dedicamos el tiempo necesario para hacerlo lo mejor posible y que nos organizamos correctamente.


Valoración de la exposición:

Conseguimos hacer bien la exposición en su conjunto, a pesar de los nervios hicimos una buena exposición diciendo todo lo que habíamos planeado de manera tranquila y detenida explicando paso a paso nuestra presentación y trabajo, de hecho, de las exposiciones que hemos hecho es de las que mejor nos ha salido. Duró el tiempo estimado y fue completa por tanto creo que lo hicimos bien.

Valoración del grupo y los componentes durante la exposición:

El grupo en si lo hizo bien, eramos menos y por tanto tocaba más información a repartir, sin embargo, nos la estudiamos por igual y ambas conseguimos hacerla lo mejor posible. Creo que tanto yo como Silvia lo hicimos realmente bien y explicamos todo lo que queríamos sin alargarlo y repetirnos así como en el tiempo deseado, quizá yo estaba menos nerviosa o lo exterioricé menos que Silvia ya que conseguí controlar la voz y hablar con mayor lentitud, aún así,  a pesar de los nervios y de acelerarse al hablar fue todo cuestión de nervios se le entendía perfectamente y explicó todo de la mejor manera posible.

Valoración de la audiencia:

El público estuvo bastante atento en nuestra exposición, tan solo se desvió el centro de atención de mí a Silvia una vez, a causa de un pequeño problema con el guión de la exposición que tenía en la mano y aún así, estuvieron atentos y callados, mostrando respeto cuando hablabamos y  haciendonos más cómoda la intervención. Al menos en mi caso favorecieron que estuviese más tranquila y que los nervios no me jugasen una mala pasada.

Sin contar mi exposición...

Creo que la exposiciones que más me gustaron fueron la de David, Iván y Raúl. Creo que hicieron del que yo considero el tema más aburrido de los tres, un tema agradable y entretenido, no se hizo larga, sino al contrario, se hizo amena por el tono de voz y por la forma de expresarse. Quizá habían exposiciones mucho más preparadas y estudiadas, porque las habían, sin embargo, el aprenderse algo y recitarlo ante el público sin mantener contacto visual no es hacer una buena exposición sino saber estudiar por tanto para mi esa fue la mejor exposición (sin contar la nuestra).

 Estadística del trabajo:

Nº de imágenes: 19 imágenes apróximadamente contando las gráficas insertadas como imágenes, sin contarlas 10.
Nº de videos: 0
Nº de diapositivas: 11
Nº de elementos animados en la presentación: contando la transición de las diapositivas apróximadamente 49 elementos.

Estos son nuestros trabajos: